Contra una cultura estática de derechos humanos
Resumen
En el presente trabajo, el autor plantea que posiblemente la separación que se da entre el dicho y el hecho en materia de derechos humanos, se de a causa de nuestra propia forma de pensar respecto de los mismos, en esta forma de pensar, se sobredimensionan diversos factores y se hacen a un lado otros, que de la misma amanera son fundamentales para el entendimiento de los derechos humanos. Por lo que partiendo de la anterior premisa, realiza un estudio de los derechos humanos a partir de los estudios y trabajos del filósofo Helio Gallardo.
Artículos similares
- Napoleón Conde Gaxiola, Crítica a las posiciones univocistas y equivocistas en la sociología jurídica desde una perspectiva dialéctica y hermenéutica , Crítica Jurídica Nueva Época: Núm. 29 (2010): No. 29 ENE/JUN 2010
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.