Crítica a las posiciones univocistas y equivocistas en la sociología jurídica desde una perspectiva dialéctica y hermenéutica
Resumen
En este escrito pretendemos establecer una crítica a las posiciones univocistas y equivocistas en la sociología jurídica desde una perspectiva dialéctica y hermenéutica. Nuestro objetivo radica en definir la especificidad de lo univoco o absolutista y lo equivoco o relativista en el pensamiento sociológico, definiendo las peculiaridades concretas de la dialecticidad en tanto elemento opuesto a tales tendencias.
Artículos similares
- Aníbal D'Auria, Teología, política y anarquismo , Crítica Jurídica Nueva Época: Núm. 29 (2010): No. 29 ENE/JUN 2010
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.