La importancia de la no-propiedad con un sentido alterno originario a la propiedad absoluta.

The importance of non-property with an alternate originary meaning to absolute property

Autores/as

  • Amanda Villavicencio Peña Universidad Nacional Autónoma de México

Palabras clave:

No-propiedad, propiedad absoluta, propiedad comunal, tierra-territorio-naturaleza, sentido alterno, Non-property, absolute property, communal property, earth-territory-nature, alternate meaning

Resumen

En el panorama de la región latinoamericana o Abya Yala se observa de forma simultánea, la presencia de la propiedad absoluta como derecho subjetivo característico del Estado Moderno en su normatividad hegemónica y la existencia alterna de las ideas cosmogónicas andinas, mesoamericanas y de pueblos originarios de Brasil, que dan sentido a la relación entre sujetos originarios con la tierra-territorio-naturaleza referida como sujeto o cuerpo sobre el cual, no se debe ejercer el dominio a diferencia del derecho subjetivo de propiedad. En este sentido, tales ideas cosmogónicas son consideradas alternas y también asociadas a la noción de no-propiedad, por lo tanto, resultan distintas frente a la típica propiedad absoluta y la propiedad comunal, asunto que asumimos como relevante analizar para evitar el avance en la destrucción de la Madre Tierra, Pachamama o naturaleza en tiempos de cambio climático.

Biografía del autor/a

Amanda Villavicencio Peña, Universidad Nacional Autónoma de México

Doctora en Estudios Latinoamericanos, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Maestra en Derecho, Posgrado de la Facultad de Derecho UNAM y Licenciada en Derecho, Facultad de Estudios Superiores Acatlán-UNAM.

Descargas

Publicado

18-12-2024

Cómo citar

Villavicencio Peña, A. (2024). La importancia de la no-propiedad con un sentido alterno originario a la propiedad absoluta.: The importance of non-property with an alternate originary meaning to absolute property. Crítica Jurídica Nueva Época, (6). Recuperado a partir de https://criticajuridica.org/index.php/critica_juridica/article/view/707