Crítica a las posiciones univocistas y equivocistas en la sociología jurídica desde una perspectiva dialéctica y hermenéutica

Autores/as

  • Napoleón Conde Gaxiola Instituto Politécnico Nacional

Palabras clave:

Sociología Jurídica, Crítica Jurídica, Hermenéutica Jurídica, Dialéctica, Marxismo

Resumen

En este escrito pretendemos establecer una crítica a las posiciones univocistas y equivocistas en la sociología jurídica desde una perspectiva dialéctica y hermenéutica. Nuestro objetivo radica en definir la especificidad de lo univoco o absolutista y lo equivoco o relativista en el pensamiento sociológico, definiendo las peculiaridades concretas de la dialecticidad en tanto elemento opuesto a tales tendencias.

Descargas

Publicado

01-06-2010

Cómo citar

Conde Gaxiola, N. (2010). Crítica a las posiciones univocistas y equivocistas en la sociología jurídica desde una perspectiva dialéctica y hermenéutica. Crítica Jurídica Nueva Época, (29), 141–151. Recuperado a partir de https://criticajuridica.org/index.php/critica_juridica/article/view/578

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.